Avhandlingens titel:
Nonhuman Moral Agency: A Practice-Focused Exploration of Moral Agency in Nonhuman Animals and Artificial Intelligence
µþ±ð³Ù²â²µ²õ²Ôä³¾²Ô»å:
Docent Barbro Fröding, Kungliga tekniska högskolan, Stockholm Professor Sven Nyholm, Ludwig Maximillian Universitetet i München Lektor Susana Monsó National Distance University (UNED) Madrid
·¡°ù²õä³Ù³Ù²¹°ù±ð vid förfall för ledamot i betygsnämnden:
Professor Göran Duus-Otterström, Göteborgs universitet
Opponent:
Professor Manuel Vargas University of California, San Diego
°¿°ù»å´Úö°ù²¹²Ô»å±ð:
Docent John Eriksson, Göteborgs universitet
Sammanfattning
Kan icke-mänskliga djur och artificiell intelligens (AI) tillskrivas moraliskt agens? Inom filosofin har den raÌŠdande uppfattningen varit att endast människor ²¹Ìˆ°ù moraliska agenter daÌŠ de ensamma besitter fri vilja och förmaÌŠga till medveten reflektion. Denna uppfattning har resulterat i att endast människor anses vara moraliskt ansvariga för sina handlingar och d²¹Ìˆ°ùmed som föremaÌŠl för moraliskt beröm och klander. Trots att djur och maskiner kan orsaka skada, har de d²¹Ìˆ°ùför hittills inte ansetts vara moraliskt ansvariga.
Denna avhandling ifraÌŠgasätter den skarpa gränsdragningen mellan människor och icke- mänskliga varelser. Istället för det traditionella synsättet d²¹Ìˆ°ù moraliskt agens anses kräva s²¹Ìˆ°ùskilda inre individuella förmaÌŠgor tillämpas ett alternativt förhaÌŠllningssätt d²¹Ìˆ°ù moraliskt agens förstaÌŠs som förmaÌŠga till deltagande i sociala ansvarspraktiker. Genom att skifta fokus fraÌŠn inre individuella egenskaper till en kontextuell och socialt avhängig f²¹Ìˆ°ùdighet verkar det praktik-fokuserade angreppssättet göra det mer rimligt att tala om moraliskt agens hos ickemänskliga djur och AI.
UtifraÌŠn den nuvarande saÌŠväl som troliga framtida förekomsten av baÌŠde ickemänskliga djur och AI i mänskliga sociala sammanhang saÌŠ skulle en utvidgning av vem som ²¹Ìˆ°ù moralisk agent potentiellt kunna leda till en radikal förändring av vaÌŠra sociala, moraliska och juridiska praktiker. Denna avhandling hävdar att de möjliga konsekvenserna av en saÌŠdan utvidgning ²¹Ìˆ°ù viktiga att beakta och föreslaÌŠr att fraÌŠgan om huruvida moraliskt agens kan tillskrivas djur eller maskiner d²¹Ìˆ°ùför borde angripas som en normativ, ²ú´Ç̈°ù- fraÌŠga, istället för som en rent teoretisk, ²¹Ìˆ°ù-´Ú°ù²¹ÌŠ²µ²¹.
