Axel Stenmark Tullberg fick priset Ă rets avhandling: âDet svĂ„raste var att stĂ€nga av pĂ„ kvĂ€llenâ
Av 39 avhandlingar blev en utvald.
±áĂ€°ù berĂ€ttar Axel Stenmark Tullberg om glĂ€djen över utmĂ€rkelsen Ă
rets avhandling vid Institutionen för kliniska vetenskaper. Om hur doktorandprojektet slukade mycket av hans liv. Och om den skrÀckblandade förtjusningen inför nÀsta Àventyr pÄ Stanford i Kalifornien.
Han var en av 39 som doktorerade vid Institutionen för kliniska vetenskaper 2022. Axel Stenmark Tullberg, 29, disputerade pÄ en avhandling om immunsvarets betydelse för att kunna individanpassa behandlingen av bröstcancer bÀttre. Hans forskning kan leda till att fÀrre patienter behöver genomgÄ strÄlbehandling.
±áĂ€°ù kan du lĂ€sa mer om Axel Tullbergs doktorandprojekt.
Ett halvĂ„r efter disputationen fick han ett mejl frĂ„n utbildningshandlĂ€ggaren pĂ„ Sahlgrenska akademins kansli: âDin avhandling har efter rekommendation av bedömningskommittĂ©n utsetts till Ă rets avhandling vid Institutionen för kliniska vetenskaper 2022. Du tilldelas 30 000 kronor. Gratulerar till priset!â
â Jag blev jĂ€tteglad och överraskad över att fĂ„ priset. Det var inget jag rĂ€knade med. Det kĂ€ndes jĂ€tteroligt och förgyllde verkligen den veckan.
âDet var vĂ€ldigt nervöstâ
En fredagsmorgon i oktober 2022 stod han i en förelÀsningssal pÄ HÀlsovetarbacken i Göteborg. Familj och vÀnner var dÀr för att titta och lyssna. Per Hall, professor i strÄlningsepidemiologi vid Karolinska Institutet, hade rest dit för att opponera.
Efter tre Är som heltidsanstÀlld doktorand skulle Axel Tullberg upp till bevis.
â Det var vĂ€ldigt nervöst. ±áĂ€°ù kommer det en vĂ€ldigt duktig professor som har jobbat med bröstcancer i mĂ„nga Ă„r, jĂ€ttekunnig och jĂ€ttetrevlig. NĂ€r jag pratade med honom före disputationen kĂ€nde jag att han Ă€r en bra mĂ€nniska, men det var Ă€ndĂ„ vĂ€ldigt nervöst, berĂ€ttar Axel och fortsĂ€tter:
â Nu skulle flera Ă„rs arbete kulminera i nĂ„gon sorts tvĂ„timmars-utfrĂ„gning. Jag visste inte alls vilka saker opponenten skulle ta upp. Det fanns en stor bredd pĂ„ vad som kunde komma, alltifrĂ„n statistik och metoder till sjĂ€lva slutsatserna. Jag kunde fĂ„ nĂ„gon konstig frĂ„ga som jag inte hade en aning om. Till exempel fysiken bakom strĂ„lbehandling, som inte riktigt Ă€r min hemmaplan.
Och hur gick det?
â Det gick Ă€ndĂ„ bra. Disputationen var en positiv upplevelse. Det var vĂ€ldigt kul att nĂ€ra och kĂ€ra kom och lyssnade, och att jag faktiskt fick berĂ€tta om det nördiga jag har hĂ„llit pĂ„ med i flera Ă„r.
âGĂ„r igenom en sorts krisâ
Hur Àr det att leva i ett sÄdant hÀr flerÄrigt forskningsprojekt?
â Det blir nĂ„got man aldrig riktigt slĂ€pper, varken pĂ„ kvĂ€llar eller helger. Det slukar mycket av ens energi och tid, samtidigt som det Ă€r vĂ€ldigt givande och intressant. Det Ă€r mer Ă€n ett heltidsjobb. Man gĂ„r runt och funderar för att hitta sĂ€tt att ta sig framĂ„t och bygga vidare pĂ„ saker man har hittat. Och nĂ€r man inte riktigt fĂ„r ihop sina fynd med litteraturen blir det nĂ€stan nĂ„gon sorts kris man gĂ„r igenom tills man hittar en förklaring. Den stora fienden Ă€r slumpfynd. Man vill inte förstora upp saker, för att sedan förstĂ„ att det man hittade berodde pĂ„ slumpen.
Vad var svÄrast med doktorandprojektet?
â Att stĂ€nga av pĂ„ kvĂ€llen och sluta tĂ€nka pĂ„ arbetena man hĂ„ller pĂ„ med. Det var svĂ„rast. Och nĂ€r man har digitala möten med amerikanska kollegor, som ligger sex till nio timmar efter oss, sĂ„ suddas grĂ€nserna ut för nĂ€r arbetsdagen ska sluta.
Sambon Isabel doktorerade samtidigt i nanoteknik vid Chalmers. Hon disputerade veckan efter Axel.
â Hon har varit bĂ€ttre pĂ„ att stĂ€nga av och det har jag lĂ€rt mig mycket av. Hon har fĂ„tt mig att förstĂ„ hur nyttigt det Ă€r att sĂ€tta grĂ€nser, stĂ€lla mejlen pĂ„ autosvar och koppla bort pĂ„ kvĂ€llarna. LĂ„ngsiktigt tror jag att detta Ă€r viktigt för att inte bli utbrĂ€nd.
âDet Ă€r nu eller aldrigâ
Den 31 maj hölls en ceremoni dÀr Sahlgrenska akademins prisade doktorander fick sina utmÀrkelser.
Dagen efter flög Axel Stenmark Tullberg över Atlanten. De nÀrmaste tre Ären Àr han anstÀlld pÄ Stanford Health Care (som tillhör Stanford University), nÄgra mil frÄn San Francisco. DÀr ska han göra nÄgot som motsvarar en kombination av svensk AT- och ST-tjÀnst.
â Det Ă€r med skrĂ€ckblandad förtjusning jag kommer till USA. Det Ă€r en fantastisk möjlighet och nĂ„got jag har jobbat hĂ„rt för. Redan 2019 skrev jag det första USMLE-provet (United States Medical Licensing Examination). Men dĂ„ visste jag inte riktigt om jag ville Ă„ka. Sedan har det, Ă„terigen, varit min sambo som har pĂ„verkat mig. Hon hade drömt om att jobba pĂ„ Nasa. Det har nu blivit verklighet och Isabel flyttade till Los Angeles i april. Det Ă€r lite ânu eller aldrigâ med sĂ„dana hĂ€r saker. Det blir nĂ„gra spĂ€nnande Ă„r dĂ€r jag fĂ„r försöka tĂ€nka att jag tar ett steg i taget. Sedan ser jag fram emot att komma tillbaka till Sverige som en mer komplett lĂ€kare och forskare.
Vad Àr det som gör USA-Àventyret skrÀckblandat?
â För det första att lĂ€mna tryggheten hemma i Göteborg och komma till nĂ„got helt nytt. Det Ă€r lite sorgligt att ha familj och vĂ€nner sĂ„ lĂ„ngt bort. Sen kommer den kliniska tjĂ€nsten att vara tuff. Mycket jobb i högt tempo, lĂ„nga dagar och sexdagarsveckor.
âKan verkligen ta ut svĂ€ngarnaâ
Under Ă„ren i Kalifornien vill Axel Tullberg inte âbaraâ Ă€gna sig Ă„t att bli specialistlĂ€kare inom onkologi utan ocksĂ„ forska vid Stanford University.
â Under det första Ă„ret fĂ„r jag fokusera mest pĂ„ det kliniska arbetet. Men sedan Ă€r jag fast besluten att fortsĂ€tta forska inom bröstcancer. Jag har blivit erbjuden ett fellowship pĂ„ Stanford inom onkologi efter mina första tre kliniska Ă„r, vilket skulle innebĂ€ra mycket forskningstid. Stanford Ă€r ett vĂ€ldigt bra stĂ€lle att komma till som forskare. Jag ser möjligheterna att komma in i nya grupper och lĂ€ra mig en massa nya saker.
Vad Àr det som gör att du vill forska?
â Det Ă€r givande att fĂ„ vara kreativ pĂ„ ett annat sĂ€tt Ă€n man kan vara som kliniskt verksam lĂ€kare. Det kliniska arbetet Ă€r mer rutinmĂ€ssigt. Man följer riktlinjer och gör direkt nytta för patienterna. Forskningen Ă€r istĂ€llet mer lĂ„ngsiktig och gynnar frĂ€mst framtidens patienter. Som forskare kan man sitta och fundera och verkligen ta ut svĂ€ngarna. Det finns inga grĂ€nser för hur kreativ det gĂ„r att vara, sĂ€ger Axel Stenmark Tullberg och fortsĂ€tter:
â Jag vill fĂ„ ut det bĂ€sta av hur de hĂ€r tvĂ„ vĂ€rldarna kompletterar varandra. PĂ„ sikt vill jag nog lĂ€gga majoriteten av min tid pĂ„ forskning, men det Ă€r samtidigt viktigt att ha en yrkesmĂ€ssig vardag som lĂ€kare. DĂ€r Ă€r det lĂ€ttare att se de behov som finns och identifiera viktiga frĂ„gor som Ă€nnu Ă€r obesvarade.
Text: Jakob Lundberg
Det var Max Levin, docent och överlÀkare i onkologi, som hade nominerat Axel Stenmark Tullberg till priset. Med de hÀr orden:
âFynden som presenteras kan ligga till grund för en mindre aggressiv behandling för vissa bröstcancerpatienter. Det innebĂ€r sannolikt vinster i form av bĂ€ttre livskvalitĂ© och mindre risk för negativa lĂ„ngtidsbiverkningar. Axels avhandling hĂ„ller, som jag bedömer det, en ovanligt hög vetenskaplig klass och kan bidra till mer individanpassad bröstcancerbehandling.â
Och: âUnder disputationen visade Axel prov pĂ„ mycket god kunskap om forskningsĂ€mnets metodik. Studierna som han gjort krĂ€ver en avancerad kompetens inom statistik och modellering. Axel Ă€r vĂ€ldigt vĂ€l insatt i teorin och har sjĂ€lv tagit fram mycket av den metodik som anvĂ€nts. Jag sitter i mĂ„nga betygsnĂ€mnder och hör mĂ„nga duktiga doktorander men blev verkligen ovanligt imponerad av Axels kunskaper och resonemang. Han var vĂ€ldigt duktig pĂ„ att analysera de egna resultaten och kunde ge alternativa tolkningar och nyansera slutsatserna.â
NÀr Axel fÄr motiveringen upplÀst sÀger han:
â Vad kul, det var första gĂ„ngen jag fick detta upplĂ€st för mig. Jag kĂ€nner en stor tacksamhet över att ha fĂ„tt priset och vill passa pĂ„ att tacka alla som har stöttat mig.